פסק-דין בתיק עפ"ג 44560-08-11

המערער הורשע לאחר שמיעת ראיות בת"פ 20618-08-09 (בימ"ש השלום בפתח תקווה) באיומים בכך שבמהלך שיחה עם בנו איים על גרושתו, אם בנו, בכך שאמר לבנו כי באם אמו לא תבטל את צו המעצר שהוצא נגדו בשל אי תשלום דמי מזונות הוא "ידפוק לה כדור בראש".

המערער נידון לחודשיים מאסר לריצוי בעבודות שירות, ול- 4 חודשי מאסר על תנאי בתנאים המפורטים בגזר-הדין.

הערעור מכוון כלפי הרשעת המערער וכלפי עונש המאסר לריצוי בעבודות שירות שהוטל עליו.

ב"כ המערער טוען בהודעת הערעור ובטיעוניו בפנינו כי הרשעת המערער עלולה לפגוע בעבודתו כגובה מיסי עיריה שבה הוא מועסק, ושעל פי אישור שהוצג בפנינו תופסק אם הרשעת המערער תישאר על כנה.

כמו-כן, טוען ב"כ המערער כי יש באמור בשני התסקירים של שירות המבחן שהוגשו במסגרת הדיון בערעור כדי לגרום לביטול הרשעתו של המערער, כפי שממליץ שירות המבחן, ולביטול עונש המאסר בעבודות שירות שכן המערער נמצא בעיצומו של הליך טיפולי, לאחר שלקח אחריות על מעשיו.

ב"כ המשיבה מתנגדת לביטול הרשעתו של המערער ועומדת על חומרת האיום שהשמיע המערער כלפי גרושתו בפני בנו. כמו כן, היא עומדת על כך שהמערער לא שילם עד לאחרונה את המזונות לגרושתו של המערער כסדרם, ושהוא רק נמצא בראשית תהליך הבנה ומודעות באשר לבעייתיות בהתנהגותו בשל הצורך בשינוי בה.

עיון בתיאור התנהגותו של המערער נושא פסק הדין של בית משפט קמא מעלה כי מדובר בהתנהגות לא קלה, שכן גם אם מדובר באירוע חד פעמי, הרי מדובר באיום חמור שהושמע בפני בנו של המערער כלפי אמו, גרושתו של המערער, שבאותו זמן לא שילם לה המערער דמי מזונות מזה מספר שנים, עד כי נאלצה להוציא כלפיו פקודות מאסר ששימשו נושא האיום.

עיון בתסקירי המבחן שהוצגו בפנינו מעלה כי אמנם המערער נמצא בתהליך טיפולי, אך התרשמות שירות המבחן היא כי הוא נמצא בראשיתו של תהליך הבנה ומודעות באשר לבעייתיות בהתנהגותו ולצורך בשינוי, וכן מצוין כי מזה שלוש שנים אין קשר בינו לבין גרושתו למעט בכל הקשור לדמי המזונות, שרק לאחרונה החל לשלם אותם כסדרם.

יש באמור לעיל כדי לדחות את בקשת המערער לבטל את הרשעתו, שכן גם אם זו תביא לפגיעה בפרנסתו, ובאופן ישיר לפגיעה באפשרותו לשלם מזונות לגרושתו, הרי חומרת האיום שהשמיע כלפיה והעובדה שבמהלך ההליך המשפטי לא נטל אחריות על האיום מחייבים את השארת הרשעתו של המערער על כנה, מבלי שאנו מתעלמים באמור בתסקירי שירות המבחן ובמכתבו של המעסיק באשר לחשש להמשך פרנסתו של המערער בעבודתו המסורה אצלו.

עם זאת, יש באמור בתסקירי שירות המבחן בכל הקשור לתהליך הטיפולי שבו נמצא המערער, כדי לגרום לנו לבטל את עונש המאסר לריצוי בעבודות שירות, אשר יפגע בפרנסתו של המערער במקום העבודה אשר יעבוד בו, ולהמיר אותו בעבודות של"צ כפי שהמליץ שירות המבחן, בכפוף להעמדתו בפיקוח שירות המבחן, ובכפוף להמשך השתתפותו בתהליך הטיפולי כפי שנקבע ע"י שירות המבחן.

לאור כל האמור לעיל, אנו דוחים את הערעור כלפי הרשעת המערער ומקבלים את הערעור כלפי גזר הדין במובן זה שאנו מעמידים את המערער בפיקוח קצין מבחן למשך שנה מיום 11.3.12 ובתנאי שישתתף בתהליך טיפולי כפי שיקבע ע"י שירות המבחן.

אנו מטילים על המערער לבצע 200 שעות של"צ במרכז יום לקשיש "בית ראובן קליגר" בנתניה, במשך 5.5 שעות שבועיות, ושירות המבחן ידווח על סיום עבודות השל"צ ועל מהלך הפיקוח בסיומן.

יתר חלקי גזר הדין בתיק פלילי 20618-08-09 (בית משפט שלום בפתח תקווה) - יעמדו בתוקפם.

המערער יתייצב בפני גב' נאור חסון רונית, קצינת מבחן למבוגרים בהרצליה, ביום 11.3.12 בשעה 09:00, על מנת לחתום על צו המבחן.

המזכירות תעביר את פסק הדין לשירות המבחן למבוגרים בהרצליה.

<#4#>

ניתן והודע היום י'  אדר תשע"ב, 04/03/2012 במעמד ב"כ הצדדים והמערער.